(di Melania Di Giacomo)

Nel 1994 a Fiuggi è tra i fondatori di Allenaza Nazionale.

La proposta di legge in discussione alla Camera, dovrebbe andare al voto a Settembre, e ha l’obiettivo di rivoluzionare la legge Basaglia, una legge unica al mondo – la 180 – che ci è invidiata da tutti all’estero. Infatti, psichiatri spagnoli, olandesi, francesi, ci chiedono come siamo riusciti in Italia a fare una legge così avanzata.

Si pensi che nella prima Repubblica, i ministri della Sanità democristiani o liberali, mentre in Italia assecondavano i lamenti di alcune famiglie che volevano cambiare la legge, quando si recavano all’estero, erano costretti ad ascoltare i colleghi ministri che si complimentavano per la qualità della legge italiana.

Possediamo quindi un “gioiello normativo” quale è la legge 180, frutto di una storia eccezionale quale è quella di Franco Basaglia, e c’è qualcuno, come l’ onorevole Ciccioli della destra con la più antica (e tragica) storia autoritaria nella politica italiana, che presenta una proposta di legge che vuole “andare oltre” la legge 180.

In commissione, esistono ben sette proposte sul medesimo argomento (già qualche anno fa il Senatore Guzzanti si era fatto promotore del cambiamento della legge Basaglia), quella su cui punta il Pdl è proprio la proposta di Ciccioli, che è stata firmata anche dal presidente della commissione Giuseppe Palumbo e il deputato Umberto Scapagnini, il medico di Berlusconi.

La novità starebbe nel tentativo di “eliminare” il disagio psichico attraverso il Trattamento Sanitario Obbligatorio, che passa da sette giorni a trenta, con la possibilità di “Tsop” (trattamento sanitario obbligatorio prolungato), si tratta di ricovero forzato per pazienti che secondo gli psichiatri, hanno bisogno di un lungo periodo di cure. Ma il Tsop, da sei mesi, può essere ulteriormente rinnovato, dietro decisione del Sindaco, con l’assenso del giudice tutelare.

Il trattamento obbligatorio, serve a imporre al paziente la cura che lo dovrebbe portare se non alla guarigione, al “contenimento”, con ulteriore possibilità di vincolare il paziente al rispetto di principi terapeutici quali l’accettazione delle cure, la permanenza in “comunità accreditate (cioè private) per prevenire le ricadute”.

Ma il clou della proposta di legge, è che durante il ricovero coatto, il paziente accetti di firmare un “contratto terapeutico vincolante”. Contratto che secondo l’illuminato Ciccioli, sarebbe come il “contratto di Ulisse”, che egli cita nella sua proposta. Cioè, il paziente (proprio come Ulisse che si fa legare all’albero della nave nell’ episodio delle sirene), “decide” di seguire le cure che vengono imposte dallo psichiatra, anche qualora cambiasse idea. In tal caso non ci sarebbe nulla da fare, il programma andrebbe avanti inesorabilmente. Perchè, sempre secondo Ciccioli, i malati psichiatrici, entrano ed escono dall’ospedale a loro piacimento, e la gestione ricade interamente sulle spalle delle famiglie. Oppure, se una famiglia non ce l’hanno, “diventano barboni”.

Roba da matti, è proprio il caso di dirlo. Se la proposta dovesse essere approvata, determinerebbe scenari spaventosi, ritornerebbe il paradigma dell’internamento a vita per motivi psichiatrici, consentirebbe di effettuare trattamenti sanitari obbligatori nelle abitazioni dei familiari o anche all’interno di strutture private, che diverrebbero così vere e proprie “carceri private”. Sarebbe una logica conseguenza il perseguimento del proprio interesse da parte del proprietario della struttura, tenere la persona internata a vita.

Si sono mobilitati molti operatori e associazioni contro questa “folle” proposta, al fine di contrastarla, è stata chiesta un’audizione parlamentare che però non è stata concessa. La presidente dell’Unione nazionale delle associazioni per la salute mentale (Unasam), Gisella Trincas, risponde all’ onorevole del Pdl Carlo Ciccioli, che

“il trattamento sanitario obbligatorio non va bene, punto e basta”, sarebbe da eliminare, figuriamoci allungarne la durata, fino a farlo diventare la norma, che in realtà dovrebbe essere quella del “trattamento sanitario volontario”, che non preveda obblighi e e costrizione.

Aggiunge la Trinca: le persone devono poter partecipare al loro progetto di cura, il Trattamento sanitario obbligatorio prolungato rappresenta una cosa “priva di senso”, al contrario è necessario un “intervento personalizzato adeguato”, che implica “l’investire in risorse umane e finanziarie adeguate”, per costruire un percorso in grado di dare alla persona le risposte di cui ha bisogno rispetto alla malattia.

Il Trattamento sanitario obbligatorio è in realtà un tentativo di “controllo”, conclude la rappresentante delle associazioni familiari.

Quello che si sta cercando di fare con questa proposta di legge degna dell’oscurantismo medioevale, che falcia tutte le conquiste sui diritti umani, faticosamente ottenute, è di ri-spostare la psichiatria sul versante del controllo, della reclusione di ciò che è scomodo, e perchè no, di farne un grande busines di cliniche accreditate, è il mercato bellezza.

di Loredana Biffo

(da Nuova Società.it)

Recepita nel dicembre 1978 nella legge 833 che istituiva il Servizio Sanitario Nazionale, la legge 180 ha segnato il passaggio dai manicomi al Trattamento sanitario obbligatorio e ai servizi pubblici di igiene mentale. L’obiettivo era promuovere un nuovo approccio alla cura dei pazienti psichiatrici riducendo terapie farmacologiche e contenimento fisico, fino ad allora comunemente praticati nei manicomi, e garantendo ai pazienti una buona qualità di vita attraverso l’assistenza in ambulatori territoriali.

Tuttavia l’applicazione della legge, demandata alle Regioni, ha prodotto risultati molto diversi. Un passo verso una maggiore omogeneità è stato tentato negli anni ‘90, con i Progetti Obiettivo nazionali sulla salute mentale che individuavano come riferimento strutture non ospedaliere come i Centri di Salute Mentale (1994) e indicavano le priorità (1999).

Nonostante ciò, l’ultimo manicomio in Italia è stato chiuso nel 2002 e la disomogenità è ancora un problema. Secondo le stime più recenti, per esempio, i Centri di salute mentale sono poco più di 700 (solo 16 dei quali attivi 24 ore su 24) e le strutture residenziali superano il migliaio, ma con notevoli disparità nel territorio.

Alla luce di questa situazione, nel 2008 la Conferenza Stato-Regioni ha approvato nuove linee di indirizzo nazionale sulla salute mentale per promuovere sostegno domiciliare e dipartimenti di salute mentale. Intanto il dibattito politico, quanto mai acceso, ha portato a sette proposte di legge di modifica della 180 da parte della maggioranza (molte delle quali puntano ad aumentare i tempi del Trattamento sanitario obbligatorio) mentre il Pd auspica la completa applicazione della legge (è questa, ad esempio, la posizione del presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul Servizio sanitario nazionale, Ignazio Marino).

Sulla legge 180 si sono espressi anche il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e il ministro della Salute, Ferruccio Fazio, affermando di non prevedere cambiamenti. In particolare Fazio aveva rilevato che la legge attuale permette di prolungare il Trattamento sanitario obbligatorio senza una definizione dei limiti di tempo.

 (da Il Messaggero.it)

Roma, 13 luglio 2010 

Il Coordinamento Nazionale Comunità di Accoglienza (CNCA) non condivide il modo in cui si è arrivati al varo dell’Agenzia Nazionale Reinserimento e Lavoro per detenuti ed ex detenuti – voluta dal ministro della Giustizia Angelino Alfano e dal capo del Dap Franco Ionta – né il modello con cui dovrebbe operare tale agenzia. 

Mentre la legge finanziaria prevede tagli feroci alle Regioni e agli Enti locali, e dunque ai servizi per i cittadini, e colpisce settori cruciali per il benessere collettivo come la sanità e l’istruzione, il Governo stanzia sì 4,8 milioni di euro per il reinserimento lavoro dei detenuti – questione su cui il CNCA chiede da anni investimenti seri – affidandoli però a un ente capofila pressoché sconosciuto nel mondo carcerario.

Con questo stanziamento si raschia il fondo del barile della Cassa Ammende, dopo averla dissanguata per la costruzione di nuove carceri. Soldi pubblici “affidati” ai costruttori prima e, oggi, a un ente quasi senza esperienza nel settore, scelto in assenza di criteri di selezione. Aver dichiarato lo “stato di emergenza” delle carceri, consente infatti al Governo di aggirare tutte le procedure in materia di appalti pubblici, che diventano invece meri “affidamenti”. 

Inoltre, la scelta delle cinque regioni nelle quali i fondi verranno spesi (anche qui senza rendere noti i criteri di selezione) provocherà, presumibilmente, una vera e propria guerra nella popolazione detenuta per raggiungere le regioni… fortunate e potrebbe innescare gravi episodi di corruzione per ottenere gli agognati trasferimenti. 

Sorprendono, poi, i numeri altisonanti degli ipotetici beneficiari dell’iniziativa, detenuti ed ex detenuti intruppati in percorsi omologanti improbabili, come un minimo di competenza avrebbe dovuto suggerire. Infatti, le agenzie territoriali che da molti anni lavorano “a cavallo del muro di cinta” dei penitenziari italiani sanno benissimo che il reinserimento sociale e lavorativo delle persone detenute richiede programmi individualizzati e percorsi faticosi, nonché reti di sostegno territoriali esperte e rispettose delle storie delle persone, pena il fallimento completo e la dissipazione delle risorse pubbliche.

Ma si è preferito tenere fuori dal progetto quasi tutte le agenzie più esperte del volontariato nazionale e del terzo settore. D’altra parte, i molti progetti d’inserimento lavoro che questi enti competenti hanno presentato finora alla Cassa Ammende sono stati accolti, in genere, con il silenzio più assoluto. Oppure approvati ma non finanziati, senza alcuna spiegazione. 

Il CNCA, perciò, invita il ministro Alfano ad aprire un bando pubblico sull’accompagnamento delle persone che escono dal carcere, affinché la competenza e la qualità dei progetti siano realmente valorizzate. 

Info:

Mariano Bottaccio – Responsabile Ufficio stampa

Coordinamento Nazionale Comunità di Accoglienza (CNCA)

Tel. 06 44230395/44230403 – Cell. 329 2928070

Email: ufficio.stampa@cnca.it – www.cnca.it

ROMA – Il relatore di maggioranza Azzolini ha annunciato in commissione Bilancio del Senato che verranno cancellate le norme della manovra sull’invalidità. Tutto torna come prima della manovra anti-crisi. Niente soglia all’85%, resta al 74 anche per le pluripatologie, ed è salva anche l’indennità di accompagnamento. Lo ha annunciato oggi pomeriggio il relatore di maggioranza Antonio Azzollini (Pdl), che entro stasera presenterà in commissione Bilancio al Senato “un nuovo emendamento sostitutivo che stralcia” l’incriminato art. 10 del decreto legge n. 78/2010 recante “misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica”. E in giornata “è prevista con molta probabilità anche la discussione” del nuovo emendamento, auspica Azzollini.

La conferma delle ultime novità arriva anche dal senatore dell’opposizione Paolo Giarretta (Pd). “Azzollini ha annunciato che in materia di invalidità civile tutto torna come prima della manovra e che presenterà un nuovo emendamento da discutere entro sera” per abrogare, cancellare o ritirare quello governativo che innalzava la soglia d’invalidità all’85% per le pluripatologie e rivedeva in maniera più restrittiva i requisiti medico legali per la concessione dell’indennità di accompagnamento.

Confermata l’intenzione del governo di mettere la fiducia sul provvedimento che uscirà dalla commissione Bilancio: ieri sera l’incontro fra il premier Silvio Berlusconi e il ministro dell’Economia Giulio Tremonti si è concluso con questa decisione. I due – secondo il comunicato finale – “hanno valutato tutti i miglioramenti proposti e realizzabili, fermo il vincolo dell’invarianza dei saldi” e “il premier valutati i tempi per la conversione, considerando che il bene comune non è fatto dalla somma dei pur legittimi interessi particolari, sotto la sua responsabilità e nell’interesse del paese, ha ritenuto di orientare il governo verso la richiesta di fiducia al Parlamento”.

In attesa delle deliberazioni della Commissione Bilancio, le associazioni confermano comunque la protesta di piazza di Fand e Fish, per la quale continuano le adesioni alla manifestazione. Con le numerose associazioni che saranno in piazza (oltre alle decine che aderiscono alle due federazioni, ci saranno la Federazione italiana delle associazioni di volontariato in oncologia, la Federazione italiana malattie rare, l’Unione nazionale delle associazioni per la salute mentale), hanno aderito anche i partiti di opposizione e alcuni sindacati: in particolare saranno al fianco di persone invalide e disabili sia la Cgil sia la Cisl. La manifestazione viene pubblicizzata sulle pagine di alcuni quotidiani nazionale, mentre la Fish ha redatto un dossier (”Raccontiamola giusta”) in cui vengono presentati fatti, dati e cifre sul fenomeno della disabilità in Italia, per “sfatare luoghi comuni” e fornire una visione reale della questione.

(da Superabile.it)

I SERVIZI – Ebbene, dall’Audit civico emerge che i tre diversi livelli (Dsm, Spdc e Csm) non raggiungono mai gli stessi standard. Anzi, precisa il Rapporto, “in generale è evidente che, passando dal livello della decisione generale (Dsm) alla attuazione operativa (Csm), si registrano indici peggiorativi. Spesso – è il commento – è più facile decidere nella teoria che realizzare nella pratica”. Significativo a questo proposito il giudizio sulla sicurezza dei pazienti. Infatti, mentre i Dipartimenti di salute mentale e i Servizi psichiatrici di diagnosi e cura registrano un giudizio buono, le prestazioni dei Centri di salute mentale, che erogano le attività di gestione ordinaria della malattia sul territorio, vengono considerate scadenti. Stessa discrepanza per l’informazione e comunicazione, che risulta discreta nei Dsm e nei Spdc e mediocre nei Centri. In questi ultimi, infatti, appare assai carente la presenza di opuscoli informativi sui diritti dei pazienti, sui servizi offerti e sui nomi degli operatori. Se si esaminano, invece, i rapporti con le famiglie emerge un giudizio mediocre sui Dsm e un giudizio discreto su Spdc e Csm. “In questo caso – si legge nel Rapporto – i servizi più operativi si mobilitano, anche in assenza di direttive, per migliorare la qualità dei rapporti con familiari e utenti”.

L’INSERIMENTO LAVORATIVO – Riguardo l’integrazione tra i diversi servizi per la salute mentale, si registra un buon raccordo soltanto tra quelli di tipo sanitario. Completamente diverso, invece, il rapporto con gli altri servizi. Lo afferma l’Audit civico sulla salute mentale presentato oggi a Roma da Cittadinanzattiva. Forme di collaborazione con la magistratura e le forze dell’ordine sono presenti solo nella metà dei servizi, in tutti e tre i livelli. Mentre sono assenti in tutti i Dipartimenti procedure scritte di collaborazione con i distretti scolastici, la medicina scolastica, il servizio materno infantile e con i consultori, e solo due Dsm dispongono di procedure di collaborazione con i servizi di assistenza ai disabili e agli anziani. Il Rapporto sottolinea, inoltre, che solo in due Centri e in due Dipartimenti esistono procedure scritte di collaborazione con il servizio di Neuropsichiatria infantile, e ciò “in aperta contraddizione con il generale riconoscimento del valore di prevenzione ed efficacia delle cure che questo collegamento potrebbe garantire”. Sostanzialmente positivo, invece, il giudizio sul comfort: ovunque esistono ambienti separati per i pasti, mentre nell’80% dei Servizi psichiatrici sono a disposizione parrucchiere e barbiere. Tuttavia – avverte il Rapporto – il 60% dei Servizi psichiatrici ha più di 15 posti letto, in difformità con la normativa di legge.

Tutti i Centri di salute mentale hanno attivato delle forme di collaborazione con le organizzazioni del volontariato e del privato sociale, ma non sempre sono state avviate iniziative volte ad affiancare ai pazienti gravi privi di aiuto familiare volontari o vicini di casa che accettino di agire come “familiari surrogati”. C’è ancora molto da fare anche per quanto riguarda la lotta allo stigma: solo un Dsm o un Csm su tre realizza, infatti, iniziative di informazione e sensibilizzazione della popolazione sui problemi relativi alla salute mentale. Va ancora peggio, infine, con le attività finalizzate all’inserimento lavorativo: solo la metà dei Dipartimenti e il 40% dei Centri organizza incontri con i datori di lavoro della zona per valutare la possibilità di inserimento degli utenti. Le Aziende sanitarie coinvolte nell’Audit sono: Azienda ospedaliera Bolognini di Seriate (BG) e Ospedali riuniti di Bergamo, Asl 4 Chiavarese di Chiavari (GE), Ussl 13 Mirano di Dolo Mirano (VE), Asl Teramo e Asl NA3 Sud di Castellammare di Stabia (NA).

COME MIGLIORARE IL SERVIZIO – Rafforzare l’integrazione con gli altri servizi, rimuovere gli ostacoli all’accesso in caso di emergenza, eliminare il degrado nelle strutture. Queste solo alcune delle indicazioni emerse dal “Rapporto Audit civico nell’area della salute mentale: i cittadini valutano i servizi”, presentato questa mattina a Roma da Cittadinanzattiva. La prima necessità ravvisata dall’organizzazione che promuove, tra le altre cose, il Tribunale del malato è quella di mettere in rete, grazie all’impegno dei Dipartimenti di salute mentale (Dsm), servizi sociali, assistenza agli anziani, distretti scolastici, neuropsichiatria infantile e consultori, ma anche magistratura, forze dell’ordine e strutture penitenziarie del territorio. Un secondo punto riguarda poi il diritto di accesso ai servizi in ogni momento, rafforzando le misure per garantire interventi di urgenza e di emergenza 24 ore al giorno, ogni giorno dell’anno. A questo proposito, si legge nel Rapporto, appare necessario ampliare l’orario di apertura dei Centri di salute mentale (Csm) adeguandolo al bisogno reale della popolazione. Sulla base di un Audit civico più generale condotto su 99 Csm (vedi il rapporto completo nello speciale Documenti), emerge anche il bisogno di eliminare il degrado nelle strutture. Infatti, fatiscenza, scarsa manutenzione e trascuratezza restituiscono l’immagine di strutture obsolete e inaccettabili.

Tra le indicazioni di senso più generale, l’Audit mette in evidenza la necessità di valorizzare le buone pratiche, sanzionare chi viola i diritti umani, sviluppare le reti del mutuo aiuto, rafforzare la dimensione territoriale dei servizi e adottare la “Carta europea dei diritti del malato nei servizi di salute mentale”. In sostanza, si tratta di far conoscere e riprodurre le esperienze di successo che hanno coinvolto operatori, dirigenti e organizzazioni di familiari sul fronte della umanizzazione, sostenibilità e efficacia della cura. In molti casi, inoltre, è possibile assistere a chiari abusi dei diritti elementari della persona. In numerosi Servizi psichiatrici di diagnosi e cura – si legge nel Rapporto – le persone vengono legate, chiuse a chiave e sottoposte a un uso massiccio di psicofarmaci. Anche sottoporre le persone a Trattamento sanitario obbligatorio, quando questo non sia necessario, viene considerato inaccettabile.

Un ulteriore punto riguarda il mutuo aiuto, una realtà attiva in diversi territori ma che stenta a decollare in molti altri. Per Cittadinanzattiva, invece, si tratta di “una risorsa vera e propria del sistema di assistenza, che nelle forme più evolute diventa parte integrante dei sevizi stessi e garanzia di qualità e di umanizzazione delle cure”. Importante poi anche l’opera di prevenzione attraverso l’adeguato sviluppo di servizi territoriali ben integrati con la comunità e con gli altri servizi: secondo il Rapporto, infatti, questa misura potrebbe garantire la riduzione dei ricoveri nelle strutture ospedaliere. L’adozione della “Carta europea dei diritti del malato nei servizi di salute mentale” può rappresentare, infine, un punto di riferimento per operatori, utenti, familiari e associazioni.

(da Affari Italiani.it)

audizione 180 1lu2010

Presenti anche moltissime associazioni che si occupano di salute mentale, tra cui il Telefono Viola, il Centro Relazioni Umane di Bologna, e qualche giornalista e qualche artista noto (uno, per la precisione: Angelo Loia).

Tutti hanno discusso e denunciato la condizione disumana cui viene costretto chi si rivolge al servizio sanitario per l’igiene mentale: tra i presenti anche il compagno di stanza di Franco, tenuto in contenzione anch’egli per diversi giorni, che dichiara: “Franco è morto, potevo esserci io al suo posto”, e il suo sguardo mi trapassa il cuore.

La moglie, prima timida, poi prende coraggio: oggi la novità è che si parla di reparto psichiatrico senza la vergogna del paziente. Si vergogna chi sta “dall’altra parte”, chi è “normale”.

Le immagini del video mi tormentano, non lo nascondo, mi hanno creato una specie di buco interno che mi fa sudare freddo la schiena, mi sembra di sentirle quelle fasce sui polsi, l’aria mi pare viziata dall’odore di disinfettante e sudore. Mi sembra di vedere gli occhi di Franco. Mi sembra di sentirne le urla. Questo pensiero mi accompagna fisso durante questi giorni, quelli che hanno preceduto l’udienza e oggi, che questa ha avuto luogo, ho rilevato come ogni faccenda umana che finisce in tribunale si trasforma da scandalosa in ordinaria.

Queste le premesse che covano nel mio animo, che mi hanno accompagnato durante la mattinata. Questo ciò che ha dato colore al mio sguardo nell’osservare gli imputati presenti ridacchiare o lanciare sguardi che manco una tifoseria avversaria negli occhi umidi di Caterina, la sorella di Franco, che invece ha pianto composta, ha sperato con discrezione, è stata in un angolo. A differenza di alcuni imputati, una in particolare si aggirava per l’aula nascosta da occhialoni da diva, non mancando di dispensare sorrisi: se glielo avessero chiesto, probabilmente, avrebbe rilasciato di buon grado anche autografi.

C’è una responsabilità in questa storia, per dichiarare la quale non c’è bisogno di aspettare che la giustizia faccia il suo corso: è della società. La società non è un concetto fumoso che comprende tutto e niente, la società è somma di persone.

Penso a quelli che non si sentono indignati per questa storia, tutti quelli che non dichiarano a gran voce che dei medici così non li vogliono, che quella sciatteria che dal video prende corpo in maniera evidente non è una cosa legittima. In un ospedale, a maggior ragione. Non è eticamente corretto agire in quel modo.

Tutti quelli che non saltano dalla sedia al solo pensiero, sono sul banco degli imputati.

Ce li metto io, che non essendo nessuno ho pur sempre un dovere, quello di raccontare cosa accade. La notizia di oggi è questa: l’indifferenza è un reato morale.

Se non avete speso un pensiero per Franco, l’avete ucciso anche voi, contribuendo a formare una società fatta di individui non più umani.

Le lacrime che ho speso per Franco, per Riccardo Rasman, Giuseppe Casu (morto in seguito ad un trattamento sanitario obbligatorio che lo ha visto legato al letto per sette giorni consecutivi), Edmond Idehen, Roberto Melino, soltanto alcuni di una lunga lista di morti avvenute all’interno di reparti psichiatrici, bruciano dall’impotenza di non poter fare granché, ma con la loro consistenza mi rendono umanità, intesa come complesso di doti e sentimenti che si ritengono propri dell’uomo e lo distinguono dalle belve.

“Perché Mastrogiovanni non buca il diaframma del nazionale?” ha chiesto un giornalista, quasi tra sé e sé, intendendo esprimere con questa metafora forse un rammarico per il fatto che i media a respiro nazionale non hanno dato all’episodio l’attenzione che merita, accantonandolo subito dopo lo scalpore iniziale.

Perché forse la maggior parte della gente ragiona come quei medici, mi rispondo.

Tullia Conte • 28 giugno 2010

http://www.cgil.it/Archivio/Welfare/DL78-2010_SchedaCGIL_Previdenza_Sanita_Sociale.pdf

Roma, 23 giugno 2010

Il Coordinamento Nazionale Comunità di Accoglienza (CNCA) giudica sorprendenti i dati contenuti nella Relazione annuale al Parlamento 2010 sull’uso di sostanze stupefacenti e sulle tossicodipendenze, presentati ieri dal Governo. E si augura che questo imprevisto “successo” non sia l’alibi per continuare a non investire nel sistema dei servizi pubblici e del privato sociale.

“I dati della Relazione annuale”, dichiara Lucio Babolin, presidente del CNCA, “lasciano esterrefatti noi come la gran parte degli operatori del settore. Non ci risulta una decrescita dei consumi così rilevante, e in tempi così rapidi poi. È chiaro, tuttavia, che se anche questa discesa ci fosse stata, non sarebbe certo merito del Governo. Solo in queste settimane sono stati assegnati dal Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga i finanziamenti per i progetti di intervento nel campo delle tossicodipendenze, a due anni dall’insediamento. Il merito sarebbe piuttosto delle migliaia di operatori, pubblici e del privato sociale che da anni si impegnano con competenza e passione per aiutare le persone tossicodipendenti.”

“Non vorremmo, poi,” continua Babolin “che questi dati, presentati in modo trionfalistico, venissero usati come alibi per continuare a non investire nel sistema dei servizi, che resta invece in ginocchio: l’Intesa Stato/Regioni è ancora inattuata, i Dipartimenti per le dipendenze non sono stati istituiti in molte parti del paese, le rette per le comunità restano bassissime e i soldi arrivano con ritardi insostenibili, i servizi pubblici soffrono forti carenze d’organico. E i tagli previsti in Finanziaria potrebbero aggravare ulteriormente la situazione. Altro che ‘non c’è problema’”.

“Per questo ci preoccupano”, conclude Babolin, “le dichiarazioni rilasciate in merito dal presidente del Consiglio che, dopo essersi rallegrato per i dati della Relazione, ha affermato che allora si possono liberare risorse da investire altrove. È questo che dobbiamo aspettarci? Ancora meno fondi di oggi?”

Info:

Mariano Bottaccio – Responsabile Ufficio stampa

Coordinamento Nazionale Comunità di Accoglienza (CNCA)

Tel. 06 44230395/44230403 – Cell. 329 2928070

Email: ufficio.stampa@cnca.it

www.cnca.it